Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

La Lucha por el Asilo y la Acogida Digna de Personas LGBTI+

La Lucha por el Asilo y la Acogida Digna de Personas LGBTI+

Introducción

España se ha posicionado como un destino atractivo para las personas LGBTI+ que huyen de la persecución y la discriminación en sus países de origen. Con una imagen de apertura y tolerancia, el país ha recibido un número creciente de solicitudes de asilo por motivos de orientación sexual e identidad de género en los últimos años. Sin embargo, la realidad revela que el sistema de asilo español aún enfrenta importantes desafíos para brindar una protección efectiva y una acogida adecuada a este colectivo vulnerable.

Aumento de las Solicitudes de Asilo LGBTI+ en España

Según datos oficiales, España ha experimentado un notable incremento en las solicitudes de protección internacional por parte de personas LGBTI+ en los últimos años. Si bien no existen cifras desglosadas, las organizaciones que trabajan en este ámbito han registrado un aumento significativo de estos casos. Este fenómeno se atribuye, en parte, a la percepción de España como un país más abierto y sensible a la protección de los derechos de este colectivo.

Principales Países de Origen

Los solicitantes de asilo LGBTI+ en España provienen de una amplia gama de países, donde la homosexualidad y la diversidad de género siguen siendo ilegales o socialmente estigmatizadas. Algunos de los países de origen más comunes incluyen Colombia, Venezuela, Rusia, Marruecos, Honduras, Guatemala y El Salvador , entre otros.

Dificultades en el Proceso de Solicitud

El proceso de solicitud de asilo para las personas LGBTI+ presenta numerosos desafíos. La carga de la prueba recae fuertemente sobre los solicitantes, quienes deben demostrar de manera convincente su orientación sexual o identidad de género, así como la persecución sufrida en sus países de origen. Sin embargo, este requisito choca con la realidad de que muchas de estas personas han desarrollado mecanismos de ocultamiento y “doble vida” como estrategia de supervivencia, lo que dificulta la narración coherente de sus historias.

Deficiencias del Sistema de Asilo Español

El informe de la organización Accem evidencia varias deficiencias del sistema de asilo español en relación con las solicitudes de personas LGBTI+. Estas carencias se reflejan en diversos aspectos, como la valoración de la credibilidad, el tratamiento homogéneo del colectivo y los procesos de incorporación e integración.

Valoración de la Credibilidad

Uno de los principales obstáculos que enfrentan los solicitantes LGBTI+ es la evaluación de la “credibilidad” de sus testimonios. Las autoridades a menudo aplican criterios rígidos de coherencia, verosimilitud y no contradicción, sin tener en cuenta las complejidades culturales, los traumas y los tabúes que pueden afectar la narrativa de las personas solicitantes.

Coherencia Interna y Externa

La exigencia de coherencia interna en los relatos ignora la realidad de que, debido a los traumas de la persecución, las personas pueden olvidar detalles o contradecirse sin que ello implique necesariamente que están mintiendo. Asimismo, la coherencia externa, basada en la información del país de origen, suele centrarse en la situación de los hombres gay, dejando de lado las realidades de las personas lesbianas, bisexuales, trans e intersexuales.

Verosimilitud y Estereotipos

La evaluación de la verosimilitud de las declaraciones se basa en gran medida en el “sentido común” y en los prejuicios de los examinadores, quienes operan desde una perspectiva etnocéntrica y cis-heteronormativa. Esto lleva a que se cuestione la credibilidad de las personas solicitantes que no se ajustan a los estereotipos occidentales sobre la orientación sexual y la identidad de género.

Tratamiento Homogéneo del Colectivo LGBTI+

Otro aspecto problemático del sistema de asilo español es el tratamiento del colectivo LGBTI+ como una realidad homogénea, sin reconocer la diversidad de experiencias y necesidades que abarca. Esto se refleja, por ejemplo, en la escasez de datos y de informes de país de origen (COI) que den cuenta de la situación específica de las mujeres lesbianas, personas bisexuales y personas trans e intersexuales.

Invisibilidad de Identidades y Experiencias

Las personas lesbianas, bisexuales, trans e intersexuales suelen estar subrepresentadas en las solicitudes de asilo, ya que enfrentan mayores dificultades para revelar su orientación sexual o identidad de género ante las autoridades. Además, sus experiencias de persecución y discriminación a menudo quedan invisibilizadas en los informes y procesos de evaluación.

Interseccionalidad y Complejidad de las Identidades

La teoría de la interseccionalidad es fundamental para comprender la diversidad de experiencias de discriminación y persecución que sufren las personas solicitantes de asilo LGBTI+. Estos individuos se enfrentan a la intersección de múltiples ejes de opresión, como el género, la orientación sexual, la identidad de género, la raza, la etnia, la clase social, entre otros.

Procesos de Incorporación e Integración

Más allá de los sesgos en el procedimiento de asilo, las personas LGBTI+ refugiadas también enfrentan diversos desafíos en su proceso de incorporación e integración en la sociedad española.

Dificultades en el Acceso a la Vivienda

La discriminación y el rechazo por parte de agencias y propietarios de vivienda son comunes, especialmente cuando se trata de personas de origen migrante o con rasgos físicos que evidencian su identidad de género. Esto dificulta el acceso a una vivienda digna y segura.

Obstáculos en el Mercado Laboral

Las personas LGBTI+ refugiadas suelen enfrentarse a condiciones laborales precarias, con trabajos mal remunerados y por debajo de sus cualificaciones. Además, el desconocimiento de los empleadores sobre el permiso de trabajo de la tarjeta roja puede llevar a la desestimación de sus candidaturas.

Barreras en el Acceso a la Salud

La falta de formación del personal sanitario y administrativo en temas de salud específicos para el colectivo LGBTI+ y el desconocimiento de la documentación oficial (tarjetas blanca y roja) generan situaciones de discriminación y una atención de baja calidad.

Buenas Prácticas y Recomendaciones

Si bien el panorama presenta importantes desafíos, existen también algunas buenas prácticas y recomendaciones que podrían contribuir a mejorar la situación de las personas LGBTI+ solicitantes de asilo en España.

Formación y Sensibilización de Actores Clave

Una de las principales recomendaciones es la implementación de programas de formación y sensibilización dirigidos a todos los actores involucrados en el sistema de asilo, desde las autoridades que realizan las entrevistas hasta el personal de los dispositivos de acogida.

Enfoques Especializados y Culturalmente Sensibles

Estas capacitaciones deben abordar enfoques especializados y culturalmente sensibles para la evaluación de las solicitudes de asilo LGBTI+, reconociendo la diversidad de experiencias y narrativas de este colectivo.

Inclusión de la Sociedad Civil

Asimismo, se destaca la importancia de involucrar a organizaciones LGBTI+ y a la sociedad civil en el sistema de asilo, ya que pueden desempeñar un papel fundamental en el acompañamiento e integración de las personas refugiadas.

Mejoras en la Acogida e Integración

En cuanto a los procesos de acogida e integración, se plantean diversas recomendaciones para atender de manera más efectiva las necesidades específicas de las personas LGBTI+ refugiadas.

Alojamiento Seguro y Adecuado

La habilitación de dispositivos de acogida específicos para el colectivo LGBTI+ o la posibilidad de elección entre alojamientos generales o especializados puede contribuir a garantizar entornos seguros y receptivos.

Apoyo en el Acceso a Derechos y Servicios

Es fundamental reforzar el acompañamiento y el asesoramiento de las personas LGBTI+ refugiadas en ámbitos como el empleo, la salud y el ejercicio de sus derechos, para facilitar su proceso de integración.

Mejora de los Informes de País de Origen (COI)

Otra recomendación clave es la mejora de los informes de país de origen (COI) utilizados en el procedimiento de asilo, de manera que reflejen de manera más completa y precisa la situación del colectivo LGBTI+ en los diferentes países.

Inclusión de Realidades Diversas

Estos informes deben abordar no solo la situación de los hombres gay, sino también las experiencias específicas de las mujeres lesbianas, personas bisexuales, trans e intersexuales, reconociendo la heterogeneidad del colectivo LGBTI+.

Conclusión

La protección de las personas LGBTI+ solicitantes de asilo en España es un desafío complejo que requiere un abordaje integral y multidimensional. Si bien el país ha avanzado en el reconocimiento de los derechos de este colectivo, aún persisten importantes carencias en el sistema de asilo que vulneran los derechos y la dignidad de quienes huyen de la persecución por motivos de orientación sexual e identidad de género.

La implementación de medidas como la formación y sensibilización de los actores clave, la habilitación de entornos de acogida seguros y receptivos, y la mejora de los informes de país de origen, son pasos fundamentales para avanzar hacia una protección más efectiva y una integración digna de las personas LGBTI+ refugiadas en España. Solo así podremos construir una sociedad más justa, inclusiva y respetuosa de la diversidad.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Deja un comentario

Sobre el Director
Rodrigo Araneda

Presidente de ACATHI. Es psicólogo comunitario, trabaja codo a codo con las comunidades migrantes, brindando espacios seguros para compartir experiencias, ofreciendo terapia individual y grupal, y promoviendo estrategias de autocuidado y resiliencia.

Entradas recientes

¿Necesitas ayuda?

Póngase en contacto con nosotros hoy mismo y obtenga una asesoría gratuita

Ir al contenido